Salpicón de Temas

La iglesia y nuestro dinero, como ganarse el cielo en la tierra

Nos encontramos ante una iglesia católica desesperada y arruinada, económica y moralmente hablando, y por lo tanto beligerante en sus formas y procedimientos. El constante ataque al que nos vemos sometidos aquellos que no compartimos sus creencias nos está poniendo muchas veces entre la espada y la pared.Las llamadas a la desobediencia civil, a no respetar la ley ni los veredictos judiciales, a no cumplir con sus obligaciones tributarias, al solicitar constantemente gasto público mediante la presión social y política no responden sino a una pérdida de identidad y de razón.
Durante los últimos mil cuatrocientos años han hecho y deshecho cuanto les ha apetecido, es la primera vez en la historia que la sociedad da la espalda al clero y a sus "milongas" (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=milonga en su sexta acepción), se encuentran en su menor índice de apoyo militante desde que se fundó la romana (Del lat. [statera] romāna:http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=romana  coloquialmente hablando).
Países como España e Italia, baluartes del catolicismo a ultranza están dando la espalda, cada vez en mayor grado, a la ingenuidad de los ideales cristianos, retrógrados socialmente hablando e infantiles en su bibliografía, cada vez estas sociedades, son más conscientes del flaco favor que han hecho durante estos siglos y de la tergiversación histórica que se ha llevado a cabo, simple y llanamente para mantenerse en el poder.
Mediante el control de la cultura, la iglesia católica ha sabido conservar el poder que acumuló de manera artera durante el desmembramiento del imperio romano, tras siglos de prohibir la lectura de la biblia a los creyentes, de no dispensar el conocimiento que había acumulado en sus manos, e incluso de hacerse indispensable en cargos públicos. Todos esos siglos en los que han escrito y redactado la historia con el prisma de su exclusivo interés, en los que nos han disfrazado las mentiras y las medias verdades como dogmas de realidad, han hecho de nosotros cadáveres culturales, hemos tardado más de mil trescientos años en decir basta, pero con un coste muy elevado que aún hoy seguimos pagando. Es tan difícil quitarse ese yugo como separarlo de las flechas.
Los prejuicios católicos implantados durante siglos han supuesto para la civilización un auténtico desastre, lo que inicialmente podría haber sido una fe basada en el amor al prójimo lo convirtieron con sus ansias de poder en una fe basada en la acumulación de riquezas y de poder, lo seguimos sufriendo todos y cada uno de los días de nuestra triste historia.
Me parece penoso que nuestra sociedad acepte infinitamente mejor ver imágenes en televisión en las que degüellan a una persona que una pareja manteniendo relaciones sexuales, esa mentalidad de ofensa hacia nuestro cuerpo y hacia el de los demás que nos han grabado a fuego, nos ha convertido en pedófilos enfermos, violadores, maltratadores, asesinos y por último en suicidas.
Para que se hagan una idea de la situación actual de la romana, a principios del siglo diecinueve palitos, casi el ochenta por ciento de las tierras del campo español se las repartían entre municipios, cabildos, etc. y la iglesia, concretamente cerca de doce millones de hectáreas en manos de la jerarquía eclesiástica sobre cincuenta millones aproximadamente del total de España.
Además de este pequeño latifundio, estos señores contaban con diezmos, primicias, censos, derechos señoriales y un largo etcétera de medios de financiación que les hacía ser ni más ni menos que el principal poder económico de la época.
En 1.812 se lleva a cabo la primera reforma legal para incorporar al estado mediante desamortización (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=desamortizar en su segunda acepción) las propiedades de las comunidades religiosas extinguidas; entre 1.834 y 1.835 se suprimieron la Inquisición, la Compañía de Jesús (si, si otra vez) y aquellos conventos y monasterios con menos de doce miembros. También en 1.835 se produjo la famosa desamortización de Mendizábal que radicalizó las medidas de las anteriores desamortizaciones, suprimiendo las órdenes religiosas al considerarse desproporcionados los bienes que acumulaban.
En 1.836 el vicario de cristo en la tierra, Goyo dieciséis palitos rompe las relaciones con el estado español. En 1.837 se suprimió el diezmo y las primicias y se extendieron las desamortizaciones al clero no incluido en las órdenes religiosas, pero se aprueba en la constitución de 1.837, que el estado español está obligado a mantener el culto y los ministros de la religión católica. Este artículo junto con el nuevo modelo de financiación aprobado que repartía (el pago por supuesto) de manera más equitativa el diezmo (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=diezmo) anterior entre todos los ciudadanos permite mejorar las relaciones entre los vaticanos y el estado español, llegando incluso a declararse la confesionalidad del estado en la constitución de 1.845 y firmando un Concordato en 1.851 por el cual el poder religioso reconoce el régimen de Isabel dos palitos.
Entre 1.845 y 1.928 se produce un empobrecimiento de tal calibre en el clero español (no en la jerarquía por supuesto, de todos es sabido que es más fácil gestionar a unos pocos que a muchos) que el episcopado solicita a Primo de Rivera una mejora en los salarios que el estado paga a los párrocos, la respuesta fue clara, los propios católicos son quienes deben ayudar y mantener a sus religiosos.
En la constitución de 1.931 se declara que el estado no tiene religión oficial, que la libertad de conciencia y derecho a profesar o practicar libremente cualquier religión quedan garantizados y separa de manera clara el estado y la iglesia, convirtiéndola en una mera (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=mera en cualquiera de las dos acepciones) asociación y eliminando todas las aportaciones dinerarias que se realizaban anteriormente, lo que provoca de nuevo la ruptura de relaciones entre la romana y el estado.
El golpe de estado del difunto fascista-genocida-dictador Franco saca a los obispos y prelados a la palestra, el arzobispo Isidro Gomá es el primero en apuntarse en apoyo a los golpistas, el obispo de Salamanca, Enrique Pla y Deniel director de Acción Popular, fue el segundo (por milésimas) en dar su apoyo a los sublevados.
Con la victoria militar de los franquistas la iglesia salió de su precaria situación económica, en 1.939 se restablecen las obligaciones económicas del estado y la confesionalidad del mismo, firmándose el concordato en 1.953, con las siguientes perlas:
Primero, "El estado español reconoce a la iglesia católica el carácter de sociedad perfecta", no es nadie el pio doce palitos haciendo pactos.
Segundo, "reconocimiento internacional de la santa sede por parte del estado español", vamos sin ir a la ONU ni nada.
Tercero, "reconocimiento del pleno derecho de la iglesia católica de adquirir, poseer y administrar todo tipo de bienes".
Cuarto, "se determina una indemnización por las desamortizaciones realizadas hasta la fecha".
Quinto, "se concede a la iglesia la posibilidad de recabar libremente de los fieles prestaciones, tanto muebles como inmuebles para la prosecución de sus fines".
Como dice un amigo mío, de aquellos polvos, vienen estos lodos. Queda claro con este pequeño estudio de la historia que lo que más daño les hace a las asociaciones de malhechores es la cartera, en cuanto se la quitas dejan de vivir.
Sigamos marcando la "x" en nuestras declaraciones de impuestos pues heredaremos el reino de los cielos manteniendo a los travestidos de roma con sus trajes de seis mil euros, sus zapatos de charol y sus joyas de relumbrón.

Obediencia y Ley de Género

Cada día la prensa nos informa muy detalladamente de las muertes que se producen en España por violencia machista (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=machismo), y no de género (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=genero) como nos camuflan los medios de información, somos capaces de soportar las palabras y su significado, no las imágenes llenas de sangre y violencia con las que a diario nos bombardean, sin tener en cuenta los horarios ni el objetivo del medio.
Las cifras según la asociación Red Estatal de Organizaciones Feministas Contra la Violencia de Género, son de ciento quince muertes en el año 2008, cien en el 2007, ciento once en el 2006. No es de extrañar que este país, plagado de sinvergüenzas en el que la cultura del pelotazo se impone a la del trabajo y la iglesia católica se inmiscuye perentoria y cotidianamente en cualquier decisión, no logre reducir esta lacra social.
La repudia de los autores, la más absoluta confrontación con los que amenazan, golpean, acosan, el rechazo social y familiar a aquellos que vilipendian a los que dependen de ellos, la persecución judicial, policial y social con todas nuestras armas y con todas nuestras fuerzas. Podría seguir así durante páginas y páginas, pero se quedarían sólo en eso, palabras, como las que escuchamos a diario y siempre tras una nueva agresión, mutilación o asesinato.
¡Basta ya! Esta sociedad necesita hechos, no necesitamos carteles que nos informen, ni que nos enjuicien por no ir a comisaría cada vez que nuestros vecinos discuten, no necesitamos volver a la época del colaboracionismo nazi, ni convertir en espías a nuestros amigos, necesitamos cultura y educación, necesitamos que nuestros hijos comprendan y asuman como deberán comportarse cuando sean adultos, necesitamos que la sociedad no justifique ningún caso de malos tratos, necesitamos que nuestras madres hagan comprender a sus hijos que son iguales en casa, que las tareas del hogar no son responsabilidad de sus hermanas y que no tienen más derechos ni obligaciones que ellas y que a pesar de lo que dice la santísima (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=santo, en su décimo primera acepción por favor o en la octava si no les causa malestar) iglesia católica al respecto, SI somos iguales, ante la ley y ante dios, si en verdad, este hubiera existido o hubiera muerto, jubilado o dimitido hace años.
Esto no podrá hacerse hasta que no se institucionalice el raciocionio de la igualdad, hasta que todos los estamentos de la sociedad asuman su papel para conseguir este objetivo. Pero para eso necesitamos más realidades y menos palabras. El gobierno de España va a destinar más de mil cien millones de euros para políticas de igualdad, pero yo me pregunto ¿para qué sirven cuando más de un 90% de la población española se declara católica?
Alguno de ustedes estará pensando, "ya se le ha ido la pelota", posiblemente así es, pero me gustaría que leyeran (aunque no creo que puedan terminarla) la encíclica que dejó a sus ovejas el pastor y vicario del cristo nonato católico (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=nonato, en su segunda acepción, no se enfaden), Pio once palitos en 1930 y que nuestro amado ex-inquisidor aún no ha negado "CASTI CONNUBII" (http://www.vatican.va/holy_father/pius_xi/encyclicals/documents/hf_p-xi_enc_31121930_casti-connubii_sp.html) y en la que explica a todo su rebaño, como debe ser un matrimonio.
Como supongo que ninguno de ustedes la leerá (están empezando a caerme bien) les pongo un párrafo que no tiene desperdicio: "Consolidada, por último, la sociedad doméstica con el vínculo de este amor, es necesario que florezca en ella lo que San Agustín llama jerarquía del amor. Jerarquía que comprende tanto la primacía del varón sobre la esposa y los hijos cuanto la diligente sujeción y obediencia de la mujer, que recomienda el Apóstol en estas palabras: Estén sujetas las mujeres a sus maridos como al Señor, pues que el varón es cabeza de la mujer, como Cristo es cabeza de la Iglesia".
Podría haberme quedado ahí, pero como solemos decir algunos, lo que va mal, siempre puede ir peor, tratando de arreglarlo nos deja la siguiente sinfonía al refinamiento: "Tal sumisión no niega ni quita la libertad que en pleno derecho compete a la mujer... pues si el varón es la cabeza, la mujer es el corazón, y como aquél tiene el principado del gobierno, ésta puede y debe reclamar para sí, como cosa que le pertenece, el principado del amor". En fin no quiero ni imaginar en lo que estaba pensando el bueno del Pío cuando escribió esto, "principado del amor". ¡Manda huevos!
¿Para cuándo otra crucifixión?, creo que no teniendo "cristos" a mano, deberíamos empezar por su vicario (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=vicario) en la tierra.
Para finalizar, no resisto la tentación de indicarles esta referencia (http://www.yeshuanet.com/foro-cristiano/testimonios-valiosos-testimonios-de-hermanos-y-hermanas/1893-dios-me-libro-de-la-homosexualidad-valioso-testimonio-de-un-hermano-en-cristo.html) por si alguno de ustedes "padece la misma enfermedad" que el estúpido que cuenta lo que le sucedió.
 No olviden si localizan las señas del doctor Sr. Jesús del que nos habla, ponérmelas en los comentarios, nunca se sabe si algún día llego a padecerla yo también.

La verdad es tan grande que no cabe en ningún sitio

No es difícil imaginar que a lo largo de toda una vida de informático he tocado más teclados que féminas, esto que con plausible sinceridad les cuento no ha de sorprender a nadie (menos aún a los que me conocen). Aunque estúpido en sí mismo no es ni más ni menos que un eufemismo de mi personalidad. En estos tiempos que corren cualquier humano que se precie de serlo, distingue un ratón de una rata, igualmente deberíamos distinguir a un tonto de otro.
No tenemos más que entrar en cualquier página web para darnos cuenta que todo aquel que sepa encontrar las teclas en el desordenado teclado puede hacer su página web, de la misma manera que cualquiera que sepa diferenciar los dos extremos de una aguja puede hacer vestidos de alta costura, espero que en el caso de los fontaneros cuando arreglen un inodoro, sean receptores de sus propios deméritos.
Como decía un amigo mío, italiano el hombre, y sin entender lo que decía, “sapatero a tus sapatos”, gran dicho que en su boca adquiría una connotación tan despectiva como de desarraigo cultural, aun teniendo como tenemos los mismos padres. Pero nuestros anticuados esquemas se quedan obsoletos cuando leemos que el fraude informático por phising http://es.wikipedia.org/wiki/Carding supone unos ingresos de más de cuatro mil millones de euros al año y que casi la totalidad de los identificados (que no detenidos) son jóvenes menores de edad que trabajan en paraísos legales como Ucrania, Rusia, etc.
No deja de ser curioso como la democracia de internet se expande por el mundo, no es fácil de imaginar cómo países que apenas tienen control sobre sus arsenales nucleares puedan controlar semejantes tejemanejes (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=tejemaneje en su segunda acepción), pero hay otros datos que confirman que la democracia (la de internet que no la de la vida real por supuesto) ya existe, Suiza es el país que más spam (http://es.wikipedia.org/wiki/Spam) recibe y Rusia el que más genera, sin embargo España es el octavo que más recibe pero el séptimo que más genera, podría deducirse que la venganza es un plato que se ha de servir frío, en este caso siberiano si me permiten el chiste fácil.
Por otro lado hace poco he leído una noticia que me ha dejado harto preocupado, nuestro amadísimo Benedicto dieciséis palitos ha desexcomulgado (disculpen que me haya inventado el término, pero también pensé que una excomunión era para toda la vida, como los diamantes y no hay palabra en castellano para este sucio acto de quitar una excomunión. Algunos de nosotros teníamos la confianza que una vez conseguido no teníamos que seguir haciendo méritos para mantener el statu quo conseguido) a los obispos lefebvrianos (http://es.wikipedia.org/wiki/Marcel_Lefebvre, pero no lo tomen al pie de la letra ya que nos advierten sobre la no neutralidad del artículo), este señor fundó la Fraternidad Sacerdotal San Pío diez palitos (http://groups.msn.com/minpo3f2r2iq2hn1q87jcvh3b4) en la que aleccionan a jóvenes muertos (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=muerto , en su cuarta acepción por supuesto), futuros sacerdotes que defienden la vuelta a la tradición de la iglesia católica, estropeada por el concilio Vaticano dos palitos. Además si entran en su página (hecho que no recomiendo, aunque no tiene desperdicio), podrán ver que además son unos “pelotas” (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pelota en sus acepciones doce u ocho, como prefieran), no he visto servilismo más grande que este, “Apoyo a Benedicto XVI”, a rey muerto, rey puesto y viva el rey.
Para que se hagan una idea, este tal Lefebvre nos dejó perlas como “no se puede dialogar con los masones ni con los comunistas, no se dialoga con el diablo”, cofundador del Coetus Internationalis Patrum (http://es.wikipedia.org/wiki/Cœtus_Internationalis_Patrum) principal defensor de la confesionalidad del estado y de reducir el poder del papa sobre los colegios episcopales. Este punto me lleva a una reflexión, nuestro despreciado Monseñor Rouco ¿no será un lefebvriano de incógnito? Su defensa de una España grande y libre (bajo el yugo pontificio por supuesto) y sus ganas de hacernos vivir como él quiere, coinciden en gran medida con las posturas del grupo de padres que he mencionado antes y de algún ayatolá también, por supuesto, el integrismo religioso no tiene fronteras ni corazón.
¡Qué tema este!, hace que me desvíe de lo que estaba intentando contar.
Dentro del grupo de desexcomulgados está un personaje que ha saltado a la palestra últimamente por la negación del holocausto judío, el afamado y director de la Fraternidad Sacerdotal san Pío diez palitos, Richard Williamson. Me pregunto si el transformista (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=transformista en su tercera acepción por supuesto) Ratzinger se ha equivocado, a pesar de su infalibilidad (http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=infalible) o si ya lo sabía y ha actuado premeditadamente.
Yo que no tengo la cualidad de la ingenuidad ni el defecto de ser creyente me inclino más por lo segundo que por lo primero, aunque sea dar la razón a la “generosa” iglesia en el tema de la infalibilidad. Recordemos que nació en la Alemania de 1927, se formó en las escuelas del Ministerio del Reich para la educación del pueblo y la propaganda dirigido por Goebbles y seguramente vio como se llevaban a cabo las grandes quemas de libros “perniciosos” que se hicieron durante los años de su infancia. Con esta infancia, es lógico pensar que fuera nombrado cardenal-obispo de Ostia (otro chiste malo sin duda) y prefecto de la Congregación para la Doctrina de la fe (http://es.wikipedia.org/wiki/Congregación_para_la_Doctrina_de_la_Fe) continuadora del legado y trabajo de la sagrada congregación de la “Romana y Universal Inquisición”, maldita educación infantil siempre nos obliga a ser lo que no queremos.
Otro detalle, casi sin importancia, el actual responsable de esta renovada inquisición es William Joseph Levada, arzobispo de Portland desde 1986 hasta 1995 y que se declaró en bancarrota tras pagar más de cincuenta y tres millones de dólares en acuerdos extrajudiciales con los más de ciento treinta denunciantes de abusos sexuales cometidos en esta diócesis, la segunda con más denuncias en Estados Unidos tras la de Boston, digno sucesor del actual jefe del Estado Vaticano.

Que tu mano derecha no sepa lo que hace tu mano izquierda

Debemos estar preparados para el futuro, esta frase que podría servir para darnos la bienvenida en cualquier hogar, no es ni más ni menos que uno de los mejores epitafios que he leído.
Supongo que el pesimismo se ha instaurado en mi cabeza pero no dejo de dar vueltas al motivo de mi alegría, debe ser desde que el señor Obama ha asumido el poder del imperio. Comentando con unos amigos, argumentaba que las primeras cuatro decisiones que ha tomado invitan al optimismo. Estas cuatro medidas son, eliminar la tortura, volver a trabajar e investigar con células madre, volver a incluir en las listas para recibir ayudas a las organizaciones a favor del aborto y cerrar una cárcel ajena al sistema judicial.
Si se hubiera incorporado a la tertulia un cosmonauta tras más de ocho años en el espacio y sin noticias de la tierra, seguramente pensaría que estábamos hablando de algún país africano, pero como estar desinformado en este planeta globalizado no es posible, debemos pensar que nos hemos vuelto locos, unos por creer que hablábamos de África y otros por el optimismo.
La prensa global y la ampliación de las horas de emisión televisiva han hecho que este planeta pierdan el norte demostrándonos que la memoria humana es algo inútil desde todo punto de vista y perecedero sin lugar a dudas, de nada sirven las hemerotecas y archivos, cada día saltan a los titulares de la prensa grandes noticias sensacionalistas, la mayoría de las veces negando el titular del día anterior o cambiando la opinión dada con el desparpajo del inocente (aunque podría decirse del inculto).
No tenemos nada más que leer (si se pueden permitir el lujo) la prensa digital, artículos deslavazados en los que no se puede distinguir la opinión de la noticia, con expresiones y conjugaciones mal utilizadas, los artículos enfadados con los sustantivos, un largo sin fin de despropósitos, motivados sin duda por las prisas y la mala calidad del producto que se realiza.
Pero no podemos quedarnos en la forma, cada vez que analizo el contenido me doy cuenta que deberíamos pagar a un psicólogo para que les oriente, no es posible que no se den cuenta que lo que hoy es verde mañana sea azul y que sin el menor rubor, defiendan con uñas y dientes lo que hace días criticaban sin misericordia.
Cada año tenemos al menos dos partidos de futbol del siglo, cada día tenemos un superlativo nuevo (que por supuesto no existe en el diccionario) para la crisis, cada día veo que son incapaces de aclarar los términos de su raciocinio sin poner en peligro su cuenta de resultados, cada edición oculta los problemas de sus socios-patrocinadores-pagadores de publicidad, tenemos que asumir cualquier tabú de su invención o convención, como si fuera nuestro y por si fuera poco cuando te dan la palabra, la tergiversan, limitan, trastocan, trabucan, censuran, no dan oportunidad de réplica, te enjuician sin criterio o con criterio dispar, en función del día y la hora.
Si la noticia tiene sangre vemos sangre, si la noticia tiene dolor vemos sangre y dolor, si la noticia no tiene importancia aparece en las portadas, es tan importante que la cadena o periódico sean los primeros en los índices de audiencia o que hayan incrementado el número de lectores que el programa de conciertos del Auditorio Nacional o de las exposiciones del museo del Prado, es más importante quien se casa con quien que …, realmente que cualquier otra noticia del día. A la mínima desplazan a tropecientas personas, equipos, etc. para hacer informativos especiales desde los sitios más estúpidos y sin relevancia, realmente nos hemos vuelto locos, que importancia tendrá desde dónde nos cuenten las noticias, que importancia tendrá que nos repitan una y otra vez las mismas imágenes mientras el corresponsal de cualquier sitio nos explica en directo lo que está viendo, a quién le afecta realmente saber si en el minuto dos se ha producido el estallido de una bomba o si ha sido en el minuto doce, si fueran tan exhaustivos con la calidad de sus productos no estaríamos como estamos.
Son incapaces de relacionar dos noticias contradictorias y aclarar los términos de ambas, sin ir más lejos la semana pasada todos los medios “aplaudían con las orejas” (ellos si pueden por supuesto) cuando un juez ha abierto un caso contra el estado de Israel por unos crímenes de hace meses, como si no se llevaran matándose desde hace más de veinte años, pero lo que no se han dado cuenta es que hacía menos de una semana han estado criticando la falta de medios de los juzgados y los jueces en España. No estaremos tan mal cuando nos dedicamos a juzgar al mundo, o no tiene importancia que el hijo de alguien no reconozca a su padre tras más de ocho años de esperar el juicio, habiéndole retirado el régimen de visitas para prevenir daños.
Como se puede aplaudir la actuación del juez cuando ha dejado sin atender a los que le pagamos para defender a los que no tienen defensa, como puede la prensa de este país decir que los jueces no tienen medios y aprobar estas actuaciones sin criticarlas (no tanto la esencia del proceso sino la oportunidad del mismo).
Si su mano izquierda averiguase lo que hace su mano derecha podríamos tener la seguridad (al menos en parte) que lo que nos cuentan realmente nos interesa o tiene algún valor.

Productividad

Evidentemente ahora que estamos en crisis se habla mucho de la productividad y de cómo mejorarla, este debate aún siendo tan antiguo como la más antigua de las profesiones, está ahora muy de moda ya que de repente los expertos economistas se dan cuenta que no somos tan productivos ni de cerca como los son nuestros vecinos y ni de lejos como nuestros enemigos de las economías emergentes.

Este punto me hace reflexionar profundamente sobre mis objetivos en la vida y sobre los discursos pseudo-sociales con los que nos bombardeaban hasta el desembarco de la crisis actual, “conciliación de la vida laboral y familiar”, “integración de los elementos familiares en las condiciones laborales”, “precariedad laboral”, y un larguísimo etcétera de ideas que ahora mismo ya no significan nada ya que se han visto desplazadas por “crecimiento del desempleo”, “riesgo de deflación”, en fin que después de ver como nuestros dirigentes nos halagaban con su verborrea nos topamos con la cruda realidad, no somos productivos.

Yo me pregunto y supongo que muchos de ustedes también lo harán, como puede ser alguien más productivo, y lo primero que me viene a la cabeza es: voy a reducir el número de cafés ya que me hacen perder mucho tiempo, pero no nos equivoquemos, creo que nuestros agentes sociales no se refieren a eso, sino a que ganamos mucho para lo poco que trabajamos.

En un país como este en el que la política de “me quedo en la oficina aunque no tenga trabajo para que no me miren mal” y “si todos salen tarde yo también que luego no hay ascenso” me pregunto con respecto a que países se nos está diciendo que ganamos mucho y con respecto a que otros países se nos está diciendo que trabajamos aún menos.

En cuanto a la primera pregunta la respuesta es fácil, nuestros salarios son mucho más altos que los de cualquier país africano,  la respuesta a la segunda pregunta es más sencilla aún, nosotros trabajamos mucho menos que cualquier ciudadano de cualquier economía emergente (suena bien esto de economía emergente, debe ser que emerge de donde quiera que estuviera sumergida). Es cierto que no podemos comparar nuestras jornadas laborales de ocho horas oficiales más dos extraoficiales con las de doce horas en modo esclavo de cualquier trabajador chino.

Tiene sentido cuando leo este tipo de noticias en el periódico que esas economías crezcan al 10% sobre todo cuando se alimentan de la esclavitud laboral de las personas, y sino que se lo digan a todas las nacionales y multinacionales que ya fabrican allí todos sus productos.

Tiene gracia que en un noticiario de estos tan de moda actualmente en el que un grupo de reporteros hablan con la gente de la calle, entrevistaban a un comerciante chino que estaba delante de su tienda, este señor (por llamarle de alguna manera) tuvo la desfachatez de decirnos a todos los telespectadores que le estábamos viendo, que ellos los chinos trabajan mucho no como los españoles. Por supuesto que este super comunista capitalista no podrá nunca comprender que para que nosotros, solo tengamos que trabajar ocho horas al día, ha habido en todo occidente durante muchos años, grandes batallas sociales en las que se han ido consiguiendo los derechos que actualmente tenemos y que nos permiten vivir como vivimos, tampoco nadie le podrá aclarar que para que él esté aquí viviendo como vive millones de sus compatriotas están trabajando como esclavos en la fábricas del partido comunista chino o de sus dirigentes al menos.

Por eso mismo me hace gracia que aunque nosotros que trabajamos poco y ganamos mucho, hemos tenido que olvidarnos desde hace unos meses que la precariedad en el empleo no es mala a la vista de la pérdida de empleo que nos amenaza y que conciliar vida laboral y familiar es una utopía que no podremos disfrutar, al menos mientras los tiburones de la cultura del pelotazo estén instaurados en sus cómodos sillones del mundo financiero.

Siempre habrá un chino que hará lo que tu haces (más barato por supuesto).

El círculo, el camino más corto (para volver al mismo sitio)

No me gustaría que pensaran que trato de hacer agüeros (muy de moda últimamente en los ambientes futbolísticos) sobre el tema que nos acontece, pero una vez que hemos visto como se pellizcan los iconos en los móviles o que nuestro cerebro puede mover el puntero del ratón, deberíamos ir acondicionando nuestros cuerpos a esa nueva realidad que se va imponiendo. Este verano fui a cenar a casa de unos amigos y en la sobremesa, en la que habitualmente hablábamos de informática los amigos y de niños nuestras mujeres, nuestro anfitrión nos mostró su última adquisición tecnológica, una consola de juegos.

Nosotros con desafortunado ímpetu nos lanzamos de cabeza en la trampa y nos dedicamos durante más de tres horas a pegar mamporros al aire emulando a Nadal o a Frazier (http://es.wikipedia.org/wiki/Joe_Frazier) pensando que todo el monte es orégano. Durante todo ese tiempo, el dueño de la famosa consola jugaba apoltronado en su sofá, con leves movimientos cansinos y perdiendo casi todos sus combates por KO, motivo por el cual le gritábamos “mariquita”, “no tienes ni sangre”, y un largo etc. de improperios.

Cuando finalmente nuestras mujeres lograron separarnos de la pantalla y nos quitaron los mandos de la consola todos empezamos a notar la pesadez de los brazos, la camisa empapada de sudor y las piernas de cemento, salvo, evidentemente nuestro querido anfitrión que desde su mullido asiento se partía de la risa.

Algunos de nosotros deberíamos hacer como San Simeón (famoso inventor del cilicio que se pasó cuarenta años subido a una columna y de la que sólo bajaba una vez por semana para comer) y retirarnos del mundo de las Ñ-TI’s de una forma que no fuera muy traumática, ni para nosotros ni para nuestros compañeros de trabajo que en muchos casos podrían ser nuestros hijos.

En un esfuerzo permanente por mantenernos vivos, tecnológicamente hablando, somos capaces de casi cualquier cosa, incluso de simular que tenemos muchos menos años de los que en realidad tenemos, imaginando que aún somos capaces de todo, pero sin darnos cuenta que nuestra realidad se quedó como nuestros músculos, en el cemento.

Postdata: Hoy leyendo un artículo en el periódico (http://www.elpais.com/videos/tecnologia/cumplen/anos/creacion/primer/videojuego/elpvidtec/20081020elpeputec_1/Ves/) en el que se comentan los cincuenta años de la creación del primer videojuego, me ha sorprendido que el único comentario al respecto (en el pie de foto) ha sido que el inventor cometió un error, no registró la patente, supongo que si San Simeón hubiera hecho algo parecido, hoy en día sería millonario, aunque sólo fuera por el Código da Vinci.

Lamentablemente este es el tiempo que nos ha tocado vivir. Qué cosas tiene uno que ver, y los que nos queda, como dice un buen amigo mío.

 

Lógica Difusa

 

Aunque parezcan conceptos antagónicos entre sí, el término lógica difusa existe (http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica_difusa), y es algo que todos utilizamos a diario aunque no seamos conscientes de ello. Todos sabemos el precio que pagamos mensualmente por nuestra hipoteca (prometí no hablar de este tema pero no me resisto) comparado con lo que nos han dado a cambio y en un ejercicio de lógica difusa podríamos decir que nuestra casa es una porquería, estoy seguro que ninguno de ustedes pensaba antes de leer esto que a este simple razonamiento se le denominaba emplear lógica difusa, pero así es.

Si aplicamos este discurso a las ÑTI, podríamos ver que no siempre podemos utilizar este proceso mental, se hace ciertamente difícil detectar cuando algo lógico no está difuso. Cuando una empresa decide realizar una inversión, por ejemplo abrir una nueva delegación, comprar una maquinaria o contratar a un nuevo empleado, siempre tiene en mente un objetivo, el beneficio. Mejorarlo, incrementarlo, etc. pero siempre se realiza con ese objetivo en el punto de mira, salvo cuando se realiza una inversión en ÑTI, toda inversión en ÑTI puede ser justificada, pero nunca con el objetivo en mente del beneficio.

Si analizamos el término ROI (http://en.wikipedia.org/wiki/Return_on_investment) vemos que cualquier inversión tiene su ratio de retorno, (me explico que ha quedado esto como muy americanizado), cuanto mejoro mi beneficio para compensar la inversión que estoy haciendo y por lo tanto cuanto tiempo tardo en recuperar ese dinero que he invertido. Si una empresa abre una delegación analizará que los gastos de esta, deben compensarse con el incremento de ventas, de crecimiento en número de clientes, etc. y por lo tanto en beneficio, pero si la empresa decide cambiar los equipos informáticos de sus trabajadores no va a conseguir que se venda más, que se compre más barato, lo que se va a conseguir es que sus empleados naveguen mejor por internet o “chateen” (no confundir con el término más castizo,   http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=chatear) más deprisa.

Cuando una compañía decide cambiar su sistema de gestión y lo implanta con tecnología web (muy de moda desde hace algunos años) no están pensando que todos sus administrativos están en una única oficina, que sus clientes no van a acceder al sistema y que sus máquinas son de hace cinco años, están pensando que ante el consejo de administración han realizado una gran inversión en mejora del sistema, en no discutir con los consultores que ha contratado (generalmente por que no se tiene criterio para discutir con ellos), etc.

Estando como estamos, podríamos decir aplicando la lógica difusa que nuestro nuevo sistema informático no entra dentro del cálculo del ROI de la compañía y que no es nada caro, ya que permite que nuestros administrativos den de alta los pedidos desde su casa y nuestros comerciales (personas que atienden a los clientes detrás de un mostrador) pueden vender fuera de nuestras tiendas. Por supuesto el día que alguno de nuestros clientes y amigos encuentra nuestro fichero de clientes colgado del “emule” corren ríos de tinta y de lágrimas por los rincones de la oficina.

Podríamos decir como resultado del proceso lógico que cuanto menor sea nuestro ROI (no podemos, ni nos planteamos recuperar la inversión) del sistema informático, la veracidad de la afirmación “el listado de nuestros clientes circula por internet” es más cierta.

Como diría un amigo mío, esto con el 390 no pasaba.

 

Futurología

Un buen amigo mío me dijo en una noche de sinceridad conseguida mediante el alcohol que siempre que empezaba una relación sentimental, lo primero que hacía era imaginarse a la chica con la que estaba sentada en el retrete haciendo sus necesidades, esto que a priori puede sonar vulgar, escatológico o un largo etc. de adjetivos todos ellos despectivos, no es ni más ni menos que un fiel ensayo de futurología, basado como casi todos los estudios de este tipo en las sensaciones. Si no les he explicado todavía el por que de este comportamiento de mi amigo no es ni más ni menos que para que sigan leyendo, pero prometo que antes de terminar lo aclararé.

Alguno de ustedes pensará que he perdido el rumbo empezando un artículo de esta guisa, me explico. Cada vez que tengo que arrancar un nuevo proyecto siempre me imagino a los componentes que me han asignado o durante su selección si tengo la suerte de participar, en las situaciones cotidianas del proyecto. Cuando todo va bien, los hitos se cumplen y todo es buen rollo, hago un ejercicio de imaginarme a la persona haciendo su trabajo, tomando el café, etc. Lo que no es tan sencillo de imaginar son las situaciones en las que las cosas se tuercen (que suele ser lo normal), intentar adivinar como se comportará cuando le tengas que presionar para que llegue a tiempo a la entrega, para que solucione las incidencias lo más rápido posible o cuando le tienes que negar las vacaciones que tenía comprometidas por que el proyecto tiene una desviación y no te puedes permitir dar vacaciones a nadie.

Intentar sonsacar a alguien si su ley de vida en el trabajo es cumplir con la ley del mínimo esfuerzo o si está dispuesto a seguir la máxima de la informática y que todos empleamos casi siempre “C2C” (“Con dos cojones” y perdón por la expresión), es algo que casi todos hacemos de manera instintiva, supongo que los psicólogos que se dedican a la selección de recursos lo denominan “compromiso”, pero para los que tenemos que lidiar con los proyectos no es otra cosa que medir la capacidad de aceptar la presión, la aceptación de no recibir recompensas por el esfuerzo realizado, la cantidad de noches que se puede comer pizza encima de un teclado, y un largo etc. de grandes momentos de compañerismo en los que con los nervios a flor de piel se pueden decir y hacer auténticas barbaridades (influidas sobre todo, por la hora del día en el que se producen y la cantidad de horas delante del monitor que se llevan acumuladas).

Por cierto, mi amigo del que les hablaba al inicio, creía que si era capaz de soportar esa visión sería capaz de soportar todo lo demás.